MH17裁定为联合国归咎于俄罗斯，克里姆林宫拒绝判决

这 MH17裁决 联合国国际民航组织（ICAO）逐渐重新点燃了国际紧张局势，理事会正式得出结论认为，俄罗斯在2014年马来西亚航空公司MH17的降落中违反了国际航空法。该决定是在周一投票后宣布的，标志着国际民航组织首次裁定成员国之间的争议。

联合国议会持有俄罗斯负责

国际民航组织委员会确定，俄罗斯联邦“未能根据国际航空法履行其义务”，该联邦在飞行中使用武器对抗平民飞机。案件由 澳大利亚和荷兰，2014年7月17日，当时298名受害者中的大多数受害者中的大多数受害者在MH17上从阿姆斯特丹前往吉隆坡，当时它在乌克兰东部被击落。

国际民航组织的裁决将荷兰和澳大利亚的主张描述为“事实上和法律上的良好基础”。该结论是在书面提交和口头论点的多次会议之后进行的。在悲剧中被杀的人中有196名荷兰公民和38名澳大利亚人，他们的政府一直要求责任和赔偿。

受害者按国家

国际民航组织还表示，它将审查潜在的赔偿，并邀请俄罗斯与两个索赔人国家进行讨论。该组织强调，该裁决加强了必须根据国际法征得国家的原则，特别是在涉及丧失无辜生命的民航事件中。

俄罗斯回应被拒绝

克里姆林宫牢固地拒绝了国际民航组织的结论。 德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov），俄罗斯政府的发言人驳回了该裁决的“有偏见”，称“俄罗斯不是参加调查这一事件的一方。因此，我们不接受任何有偏见的结论。”

据俄罗斯新闻社的塔斯斯（Tass）称，俄罗斯去年正式停止参加国际民航组织理事会，理由是对有关MH17案件的法律和调查程序不满意。尽管国际调查和2022年的一项荷兰法院裁决，莫斯科一直否认有任何参与飞行的降落，发现两名俄罗斯人和一名乌克兰罪名是造成坠机事故的罪名。这三人都被判处无期徒刑，判处无期徒刑，没有人被引渡。

法律和政治意义

国际民航组织的裁决增加了国际法院和调查人员以前的调查结果，但有关执法的问题仍然存在。尽管本质上是象征性的，但国际民航组织的决定并没有立即进行法律制裁。尽管如此，该裁决仍有望影响持续的外交努力，未来的航空政策以及其他国际机构内的讨论。

关键发展

• 国际民航组织正式发现俄罗斯在MH17悲剧中违反国际航空法
• 俄罗斯称裁决有偏见，拒绝承认结果
• 澳大利亚和荷兰寻求赔偿和与俄罗斯的官方谈判
• 荷兰法院以前判处三人，但他们仍然很大

为了回应国际民航组织的决定 荷兰外交部长卡斯珀·维尔德坎普 裁定“不能消除他们的悲伤和痛苦”，但这是朝着“对MH17飞行的所有受害者及其家人和亲人的司法和责任的关键步骤”。他补充说，该决定“向国际社会传达了一个明确的信息：各州不能无罪惩罚地违反国际法。”

一个仍然分裂的案件

在最近记忆中，MH17事件仍然是最悲惨，充满政治的航空灾难之一。它发生在乌克兰东部的武装分离主义起义中，附近俄罗斯边境。在当年早些时候俄罗斯吞并克里米亚后，该地区的紧张局势已经很高。

尽管反复否认，但国际调查人员收集的证据表明，由亲俄罗斯分离主义者控制的区域发射的地面向空中导弹。卫星图像，被拦截的通信和法医分析有助于荷兰领导的联合调查团队得出的结论，现在由ICAO验证。

MH17受害者的正义道路已经很长，充满了外交障碍。尽管国际民航组织的决定可能不会改变俄罗斯的立场，但它加强了对责任制的全球共识，并为受到悲剧影响的人提供了封闭的量度。