吉隆坡,6月30日 – 法拉利水疗中心(法拉利)在高等法院裁定后者的“ Wee Power”徽标与Ferrari的标志性“ Prancing Horse”标志上并不相似。
在5月30日的判决中,阿德林·阿卜杜勒·马吉德(Adlin Abdul Majid)法官驳回了法拉利(Ferrari)挑战,以阻止日出标志的商标注册,并指出,意大利汽车制造商对潜在混乱的说法是没有根据的。 新海峡时间 今天。
法拉利曾试图推翻商标书记官长的决定,该书记官驳回了反对派,并允许Sunrise-Mark申请“ Wee Power”商标,其中有两只饲养马,一个大的“ W”和“ Wee Power”一词。
阿德林说:“原告的标记是带有一匹饲养马的设备标记,而被告的标记包含两只饲养马,”阿德林说,他发现这些标记在视觉上和概念上都是与众不同的。
她还接受了Sunrise-Mark的解释,即“ Wee”一词源自其创始人的名字Wee Juan Chien,而不是对英语单词的参考,意为“很小”。
法拉利曾辩称,“ wee”是通用的,并且在注册中违反了“权力”,但法官不同意,没有发现任何意图模仿意大利品牌的证据。
她进一步指出,两家公司在完全不同的领域(豪华车与易于饮料饮料)运营,没有合理的客户混淆。
她补充说:“普通消费者不太可能看到被告的标记,并形成与原告标记相似的印象。”
法院命令法拉利支付费用,PC Kok和Ng Pau Chze代表汽车制造商,Yy Ho和Amirah Najihah Ameruddin出现在Sunrise-Mark上。