跨境铁路(边境管制一地两检)条例草案简介

背景

该法案的主要特点

结论

阅读更多

About admin

Check Also

为什么亚太地区企业必须为地缘政治网络威胁的新时代做好准备

为什么亚太地区企业必须为地缘政治网络威胁的新时代做好准备

威胁行为者模糊了民族国家运营商、黑客活动分子和有组织的网络犯罪分子之间的区别。 地缘政治紧张局势始终影响着全球安全格局。然而,这些紧张局势在当今的网络空间中日益显现,国家冲突、犯罪活动和企业风险之间的界限变得越来越模糊。 随着网络运营变得更加复杂和便捷,亚太地区 (APAC) 的企业发现自己陷入了一个新的、复杂的数字战场。 对于许多组织来说,网络风险曾经主要通过技术视角来看待。安全团队专注于防御出于经济动机而寻求部署勒索软件以窃取数据或破坏系统以获取利润的网络犯罪分子。但不断变化的威胁形势现在反映了更广泛的地缘政治动态,其中网络行动被用来推进战略利益,例如收集情报、施加经济压力或破坏关键基础设施的运营。 这一转变对整个亚太地区的企业和关键基础设施运营商产生了深远的影响。 私营部门无意中成为前线现代网络冲突很少单独针对政府。相反,对手经常利用私营部门作为实现更广泛战略目标的门户。 当今的企业在高度互联的数字生态系统中运营。云平台、供应链和合作伙伴网络使组织能够跨境协作和创新。然而,这些相同的连接也创造了威胁行为者可以利用的扩大的攻击面。 因此,私营公司越来越成为地缘政治网络活动的附带目标。例如,对物流提供商的攻击可能会扰乱区域供应链。电信运营商的漏洞可能会暴露敏感通信或为其他网络提供立足点。 在亚太地区,各行业数字化转型正在迅速加速,这些风险尤其明显。该地区各国政府正在大力投资智能基础设施、数字服务和跨境数字贸易。这些举措在释放新的经济机遇的同时,也扩大了网络事件的潜在影响。 对于企业而言,这意味着网络安全不再仅仅是一个运营问题。它已成为与地缘政治风险、监管环境和业务连续性规划相交叉的战略重点。 混合威胁行为者的崛起使问题进一步复杂化的是混合威胁行为体的出现,模糊了民族国家运营商、黑客活动分子和有组织网络犯罪分子之间的传统区别。从历史上看,国家资助的网络组织专注于间谍活动或战略破坏,而网络犯罪分子则追求经济利益。如今,这些界限日益融合。 民族国家行为体可能会将其业务要素外包给犯罪集团或容忍网络犯罪集团在其境内活动。黑客活动团体可能会与政治事业结盟,针对所谓的对手发起破坏性活动。与此同时,犯罪组织正在采用曾经主要与国家支持的先进团体有关的策略。 这种融合创造了更加不可预测的威胁形势。组织可能会面临来自行为者的攻击,这些行为者的动机结合了政治信息、经济利益和战略破坏。 …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *