新加坡、中国、日本、阿联酋、印度、印度尼西亚和马来西亚航班延误 2,066 架、取消 55 架,数千名乘客滞留在亚洲,扰乱了亚航、阿联酋航空、日本、全日空、靛蓝航空、迪拜航空等航空公司在雅加达、东京、迪拜、孟买等地的航线

发布于 2025 年 12 月 28 日

数以千计的乘客 立足亚洲 今天 作为 2,066 次航班延误,55 次取消 被记录下来,包括 苏加诺-哈达(CGK – 412 次延误,8 次取消), 吉隆坡(KUL – 399 次延误,2 次取消), 东京羽田(HND – 293 次延误,4 次取消), Chhatrapati Shivaji Maharaj(BOM – 272 次延误,4 次取消), 和 乌鲁木齐地窝堡(URC – 231 次延误,16 次取消)。在航空公司方面, 亚航(165 次延误), 靛蓝航空(145 次延误,2 次取消), 日本航空(103 次延误), 全日空航空(101 次延误), 阿联酋航空(62 次延误,1 次取消), 和 Flydubai(59 次延误,2 次取消) 成为受影响最严重的。
其他广泛使用的载体,例如 新加坡航空, 马来西亚航空, 印尼鹰航, 和 印度航空 尽管没有领先于总体中断数量,但也报告了明显的延误。乘客受到影响最严重的城市包括 雅加达、吉隆坡、东京、孟买、新加坡、迪拜、成都和札幌,强调了整个地区的拥堵模式,而不是孤立的机场事件。
根据最新数据,雅加达、吉隆坡、东京、孟买、新加坡、迪拜、成都和乌鲁木齐成为受影响最严重的城市,突显了印度尼西亚、马来西亚、日本、印度、新加坡、阿联酋和中国西部地区广泛的航班中断。

  • 今天更新: 亚洲范围内的运营记录 2,066 次延误和 55 次取消,表明多个枢纽之间严重拥堵。
  • 雅加达 (CGK)吉隆坡 (KUL) 合计占超过 800 次延误,使东南亚成为破坏的中心。
  • 东京羽田 (HND)孟买 (BOM) 经历了国内高客流量带来的持续压力。
  • 亚洲主要承运商均遭受持续延误压力,包括 靛蓝航空、亚洲航空、日本航空、全日空航空、阿联酋航空、迪拜航空
  • 低成本和全方位服务运营商都受到影响,显示出整个系统的运营压力。

受影响最严重的亚洲机场

苏加诺-哈达国际机场 (CGK)

雅加达仍然是当天最拥挤的机场 412 次延误和 8 次取消,主要是由于国内销量高和区域连通性压力。

吉隆坡国际机场 (KUL)

吉隆坡紧随其后,伐木 399 次延误和 2 次取消,其中低成本航空公司的运营占延误的很大一部分。

东京国际机场(羽田)(HND)

羽田记录 293 次延误和 4 次取消,反映了日本密集的国内网络和国际运营的拥堵。

贾特拉帕蒂·希瓦吉·马哈拉吉国际机场 (BOM)

孟买看到 272 次延误和 4 次取消,主要集中在印度国内航空公司,其航班时刻表接近运力水平。

乌鲁木齐地窝堡国际机场 (URC)

乌鲁木齐报道 231 次延误和 16 次取消,使其成为所有跟踪机场取消航班的最大单一原因。

新加坡樟宜机场 (SIN)

新加坡登录 160 次延误和 3 次取消,中断遍及区域和长途服务。

受亚洲航班取消和延误影响最严重的航空公司

亚洲航空

亚航延误次数居首位 165个航班延误,主要与吉隆坡业务相关。

靛青

靛蓝记录 145 次延误和 2 次取消,占印度破坏的最大份额。

日本航空

日本航空报道 103 延误,反映出日本国内航线普遍拥堵。

全日空航空

ANA 紧随其后 101 延误,凸显了日本枢纽的并行运营压力。

阿联酋航空

阿联酋航空已登录 62 次延误和 1 次取消,主要与迪拜繁忙的国际交通流量有关。

迪拜航空

迪拜航空面临 59 次延误和 2 次取消,使其成为在亚洲运营业务的受影响最严重的中东航空公司之一。

旅客在主要机场受到的影响

  • 登机口和出入境检查站的等待时间比平时更长
  • 错过续程转机,尤其是在东京、新加坡和迪拜等多枢纽机场
  • 当日国内航班时刻表变更的可能性增加
  • 运营高峰时段航站楼区域人群密度较高
  • 短途旅行更加依赖重新预订和候补选项

了解更多

亚洲航班取消概览

在整个亚洲,航班取消数量仍然相对有限,但 集中在少数机场和航空公司乌鲁木齐 (URC), 雅加达 (CGK), 东京羽田 (HND), 孟买 (BOM), 和 新加坡樟宜 (SIN) 合计占取消的大部分。在航空公司方面, 亚洲航空, 靛青, 日本航空, 全日空航空, 阿联酋航空, 迪拜航空, 和 马来西亚航空 最常出现在中断报告中。反复拥堵 雅加达, 吉隆坡, 东京, 和 孟买 突显了亚洲最繁忙的航空走廊面临的持续压力,延误的数量远远超过直接取消的数量。

图片来源:AI

资料来源:不同机场和 飞行感知

阅读更多

About admin

Check Also

摩托车讲述了马来西亚交通问题的真实故事

摩托车讲述了马来西亚交通问题的真实故事

来自万·阿吉尔·万·哈桑 在马来西亚,可持续交通辩论通常被视为一场简单的竞赛:公共交通与私家车。有人认为,建造更好的火车,人们就会把汽车留在家里。 但对于数百万马来西亚人来说,这一框架并不反映现实。 对于大量日常通勤者来说,火车和公共汽车的真正替代品并不是汽车。这是一辆摩托车。 Kapcai 不是一种生活方式的选择,也不是一种爱好;而是一种生活方式。它是一种生存工具。它解决了马来西亚交通系统从未完全解决的问题:当公共交通无法端到端运行时,如何快速、经济且可预测地出行。 这很重要,因为摩托车现在处于马来西亚交通悖论的中心。它们高效、灵活且方便,但在道路死亡人数中所占比例也过高。 在马来西亚,摩托车手一直占道路死亡人数的大多数,尽管经过多年的宣传和执法,这一模式仍然顽固地保持不变。当我们谈论可持续发展而不讨论摩托车时,我们忽略了人力成本最高的模式。 大多数摩托车使用者并不是出于偏好而拒绝公共交通。他们正在对结构性条件做出理性反应。巴士服务通常很慢或不可靠。火车站可能远离经济适用房。步行路线支离破碎、光线昏暗或不安全,尤其是在夜间。 对于许多工人、学生和演出骑手来说,摩托车成为将家庭、工作和日常义务结合在一起的唯一方式。 在这种情况下,摩托车的使用并不是道路不安全的原因。这是一个无法提供可行替代方案的系统的症状。 这就是马来西亚可持续交通对话经常陷入困境的地方。太多的政策隐含地假设从汽车到火车的直接跨越,借鉴了摩托车从未占主导地位的城市的模式。但东南亚城市的运作现实不同。任何可靠的交通转型都必须通过摩托车,而不是假装它们不存在。 因此,安全不能狭隘地视为执法问题或骑手行为问题。从根本上来说,这是一个设计问题。将速度置于保护之上的道路、忽视两轮车的十字路口以及没有慢速车辆安全空间的街道都会放大风险。 当摩托车被迫混入高速交通时,死亡就不再是事故;而是事故。它们是可预测的结果。 以人为本的交通系统将以不同的方式解决这个问题。它将承认摩托车手是合法的道路使用者,并进行相应的设计:更安全的路口、更清晰的车道规则、城市地区的速度管理以及火车站的安全停车。 …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *