Related Articles
一个家庭主妇被错误地归类为破产者，并阻止了在海外度假，可以对政府提出过失诉讼。
由三名成员的上诉法院今天一致恢复了苏萨蒂的诉讼，裁定她正确地任命了移民总干事为被告。
领导小组讨论的柯林·劳伦斯·塞勒拉（Collin Lawrence Secerah）法官说，这项诉讼并不是保证被驳回的“明显和不可持续的案件”。
法官说：“根据《政府诉讼法》和《解释法》，原告（Sumathi）正确地将总干事任命为公职人员。”
上诉法院还包括法萨·贾马鲁丁（Faizah Jamaludin）和纳德兹林·沃克（Nadzrin Wok Nordin）的法官，授予萨姆蒂（Sumathi）的成本15,000令吉。
塞申斯法院于2023年8月21日驳回了萨姆蒂的诉讼，原因是它未能命名移民官员在出发大门中阻止她的移民官员。
萨姆蒂（Sumathi）去年3月3日对高等法院的上诉也失败了，引起了目前的上诉。
2022年9月25日，原告和她的家人的16名成员在凌晨7.35在KLIA 1号航站楼，登上飞往新德里的假期的航班。
除Sumathi外，随行人员的所有成员都成功地使用了自动移民门。
一名身份不明的官员对该部门的计算机系统进行的检查表明，她是一名破产，已被黑名单列出了离开该国。
在确认其案件是错误的身份之一之后，破产部门的旅行将苏马蒂（Sumathi）清理。
该部门打算将另一个名字相同的人列入sumathi subramaniam，出生日期和年份，但其Mykad号码的最后六位数字有所不同。
两天后，萨姆蒂（Sumathi）设法与她在印度的其他家庭成员一起加入。
她于第二年提起诉讼，要求赔偿312,430令吉，以替代责任为被告，并将董事和政府命名为被告。
律师Manoharan和M Hariharan出现在Sumathi，而联邦高级法律顾问Siti Syakimah Ibrahim代表政府。
